西方国家为什么总对中国横挑鼻子竖挑眼？一位研究了中国大半辈子的英国学者，给出的解释有点出人意料。 现在轮到我国商品进入欧洲，德国的口气就不一样了，甚至试图将欧洲统一市场的准入机制作为地缘政治工具。同样一个道理，德国自己用就是有本事，换成中国用就成了“问题”。 随后的欧盟峰会又提出对华“双轨”思路，将在继续开展密集磋商的同时，加大对华限制力度，甚至包括动用“反胁迫”工具。一手握手，一手设卡。 我国商务部的回应很干脆：欧方不能幻想以施压换取好处，更不要低估中方维护自身利益的决心和能力。做生意有摩擦很正常，谁都想多赚点、少赔点。 可让人想不通的是，中国这些年买得多、卖得多、学得也多，换来的却常常是提防。根子到底在哪儿？ 英国学者马丁·雅克的解释，比贸易账本挖得更深。马丁·雅克是英国剑桥大学政治与国际研究系前高级研究员，现任复旦大学中国研究院客座教授，研究中国几十年了。 “现代性”这个词听着有点绕，换个说法就是：一个国家怎样才算真正走进了现代，这个标准由谁来定。几百年来，这个尺子一直攥在西方手里，别的国家只能照着量。 “老问题”就出在这把尺子上，采访中记者提到，马丁·雅克曾指出，西方普遍认为中国最终会在发展进程中选择遵循西方的道路与模式，但中国的发展显然打破了这种预期。 几十年过去，我国越来越富，可就是没有变成西方想要的样子。 打个比方，老师傅收了个徒弟。徒弟学得很用心，市场经济、现代企业制度、科学技术、金融管理、大学制度和国际贸易都学了。可出师以后，他没开一家和师傅一模一样的铺子，而是按自家的老路数开了店，生意还越做越红火。 师傅心里是什么滋味，不难想象。6月，马丁·雅克在一档对话节目里又往前推了一步。 他说世界正在经历一场深刻的“世界的中国化”进程，这与过去长期的“西方化”趋势截然不同，中国已经在电动车、人工智能、生物医药这些前沿领域站住了脚。从前西方担心中国学不会，如今担心的是中国学得太好。 这种别扭，前几天又演了一回。欧洲议会国际贸易委员会的12人代表团刚刚走访了北京、杭州和上海，这是该委员会时隔8年再次派团访华。 出发前，团长朗格抱怨，欧盟每天面临10亿欧元的对华贸易逆差。有意思的是，这些嫌中国东西太多、太便宜的议员，行程里专门安排了访问Unitree（宇樹科技）和BrainCo（強腦科技）等兩家中國頂尖創新企業。 一家做机器人，一家做脑机接口，他们嘴上挑毛病，眼睛却盯着中国最新的技术。中国人民大学教授王义桅看得透彻。 他认为电动汽车只是一个表征，真正让欧洲不爽的，是中国在工业时代实现了弯道超车。说到底，争的是谁来定规矩、谁站在前排。 话说到这里，“西方都不喜欢中国”这句话也得重新看看。不喜欢的，主要是习惯了给世界定规矩的那一部分人；普通老百姓的看法，正在悄悄变化。 7月，美国皮尤研究中心公布的全球民调覆盖了36个国家和地区，二十多个国家和地区的民众对中国的好感度高于美国。这是该机构自2002年追踪全球民意以来，我国首次在整体好感度上超越美国。 至于具体是几个，不同媒体给出的数字有出入，有的报道是27个，也有报道说是25个。加拿大的变化最明显。 2023年，57%的加拿大人对美国有好感，对中国有好感的比例只有14%；而在此次调查中，对美国有好感的比例跌至33%，对中国的好感度则升至44%。 美国自己的形象下滑是一个原因，皮尤研究中心研究员指出，美国对伊朗发动军事行动、威胁吞并格陵兰岛和加拿大、加征全球关税、削减对外援助等行为，导致美国形象急剧下滑。另一个原因是，越来越多外国人亲自来中国看了。 马丁·雅克有句话流传很广：“去过中国，你看待世界的眼光将彻底改变”。外国游客坐高铁、逛华强北、配眼镜、吃烧烤，比二手叙事更直接。 报纸上的旧印象，经不起一趟实地走访。政界人物也坐不住了。 英国首相斯塔默年初访华，这是自2018年时任首相特雷莎·梅访华以来，相隔八年再有英国首相正式访问中国。成果很实在：英国公民获中国30天免签证待遇 中国对苏格兰威士忌进口关税由10%减半至5%。 当时马丁·雅克评价说，斯塔默此访释放出英中两国关系将改善、互信将增加的强烈信号。一边说要防着中国，一边又一趟趟往中国跑，西方这些年的对华态度，差不多就是这个样子。 西方想要的那份“标准答案”，中国大概永远交不出来；不过，愿意翻开这份不一样的答卷看一看的人，正在变多。 特别