当地时间2026年10月13日晚，乌克兰前线的无人机操作员们发现，屏幕上实时回传的画面开始频繁卡顿、中断。当无人机时速超过约160公里的上限，卫星连接便彻底消失。 乌克兰总统顾问别斯克列斯特诺夫次日在社交媒体上确认，美国太空探索技术公司（SpaceX）对乌克兰境内运行的“星链”终端实施了限速，对象是军用版“星盾”的无人机终端，乌军事先未收到任何警告。 部署在东南部的乌军第七快速反应部队向路透社反映，部分任务被迫取消。“无人机仍在移动，但这些中断使它们更难控制。”该部队在声明中写道。速度在110—120公里/小时时，连接就可能中断10到20秒。有部队甚至反映，无人机在时速不到80公里时就与操控人员“断联”。别斯克列斯特诺夫的表态更为直接：“显然，这一动作不可能是巧合，与当前政治局势有关。” 这不是“星链”第一次成为乌克兰战场上的变量。2022年冲突全面升级后，马斯克曾免费向乌克兰提供数万个终端，此后SpaceX多次调整使用政策。但这一次的限制，触及了乌军作战体系中最敏感的神经。 2025年3月11日，乌克兰基辅，一名乌克兰人在屋顶上使用“星链”链接设备。图/视觉中国 被掐断的“神经中枢” 要理解这次限速的冲击力，需要看清“星链”在乌克兰军队中扮演的角色。据《基辅邮报》梳理，乌克兰武装部队操作着约5万台“官方星链终端”，由政府或盟友采购，其中波兰贡献了约2.9万台。此外，还有许多终端通过私人捐赠、部队自筹和士兵自购流入前线。乌克兰军方压倒性地将“星链”作为其主要数字数据传输平台，从火炮校射、无人机控制、后勤追踪到作战规划，几乎所有环节都经由“星链”连接士兵的智能手机、平板或笔记本电脑完成。 法国国际广播电台的报道援引布鲁塞尔皇家防务研究所研究员德纳夫的话说，“星链”是乌克兰部队“绝大多数行动的脊柱”；乌克兰最高拉达（议会）议员贡恰连科则用“200%的依赖”来形容这种关系。 “星链”限速的打击面相当精准。乌克兰地面部队因为终端基本固定，未受明显影响；短程FPV无人机依赖无线电链路，也不在波及范围内。不过，两类关键装备被卡住了脖子：一是中程打击无人机，它们搭载“星链”终端以突破地形限制、延伸控制距离，用于打击俄军后方后勤节点；二是高速拦截无人机，用于击落俄军喷气动力无人机。 乌克兰国家安全与国防委员会下属的反虚假信息中心负责人科瓦连科指出，乌军最有效的远程打击手段之一——固定翼攻击无人机——几乎全部依赖“星链”进行远程操控。这些无人机能够在俄军防空覆盖范围之外发射，并通过卫星链路在数百公里外进行精确制导。限速意味着这类无人机的飞行速度必须被压制在160公里/小时以下，不仅延长了无人机暴露在俄军防空火力下的时间，还可能使部分远程打击任务在技术层面变得不可行。 俄罗斯军事专家米哈伊洛夫的评估认为，俄军“天竺葵”无人机的飞行速度达到500—700公里/小时，远超限速阈值。失去卫星辅助导航后，乌军拦截无人机“实际上只能盲射”。指挥控制、协调和后勤都将受到干扰。 实际上，早在2026年2月，SpaceX已经实施过一轮终端管控：所有在乌克兰运行的“星链”终端必须经过乌国防部批准的白名单验证，未通过验证的终端无法连接网络。当时乌方的理由是阻止俄军无人机借助“星链”导航，带来了“实际成果”，但这一机制同样赋予了对终端“一键断网”的能力，为此次限速埋下了伏笔。 2022年12月，乌克兰顿涅茨克州克拉马托尔斯克市，乌克兰士兵在一处受损建筑屋顶上取回“星链”链接设备。图/IC 政治阴影下的“技术故障” 马斯克在回应乌方不满时，将责任推给美国政府。他在社交媒体上表示，“星链”归SpaceX所有和控制，用途限于民用和防御性活动，“不能用于进攻性军事行动”；而乌方进攻性行动依赖的“星盾”系统“属于美国政府、由美国政府掌控，任何关于速度或使用的限制由美军且最终由美国总统决定”。白宫方面则否认与限速有关。据美国阿克西奥斯新闻网站（Axios）报道，美国政府声明与“星链”在乌克兰运行所受限制没有任何关系。双方各执一词，但时间点耐人寻味。 限速发生之际，正值美国向乌克兰施压要求其停止打击俄罗斯炼油厂。特朗普此前宣布俄乌实施“能源停火”，并放松了对俄罗斯柴油出口的制裁。泽连斯基在接受英国广播公司（BBC）记者采访时承认，感受到了特朗普的“背叛”。乌克兰前国防部长顾问斯特年科在社交上媒体抱怨，乌方依照特朗普的要求暂停打击俄炼油厂，但“星链”的使用仍遭到限制。 美国智库战争研究所（ISW）的分析指出，“星链”受限不仅影响乌克兰的防空作战，还将导致乌军难以正常实施对俄罗斯的中远程打击。换言之，限速客观上配合了美方要求乌方“收手”的政治压力。 美国有线电视新闻网（CNN）援引两名欧洲官员的报道进一步印证了这一判断：特朗普政府此前已警告乌克兰及其欧洲盟友，如果基辅不停止打击俄罗斯境